郑州君悦汇KTV高端夜场招聘-易上班客源多
严重缺人。主场火爆。高消费。
工资800-1000-1200 日结。翻场简单，轻松加愉快
要18-30岁的各路仙女~~没经验更欢迎，我们免费培训所有新人，无微不至
便装上刚，日结，超和蔼对待！无差别对待！
工作经验:有无经验均可,只要你形象好，上进心强，乐于学习，热爱工作我们的团队就会欢迎你!
以上人员面试上岗，一经录用，待遇优厚，提供住宿。
工作收入稳定，不用到处东奔西跑的，多好皆大欢喜
公司诚聘，店内直招，现场面试，
机会等你，非诚勿扰，谢谢配合，
上岗之前，无须任何费用，
天上不会掉馅饼，希望你们应聘者跟对人，跟对一个能带你挣钱的人。
如果自身条件足够优秀，我们团队倾尽资源让你走向巅峰！
如果自身条件良好 ，我们团队全力打造让你更好！
如果自身条件一般 ，我们团队让你在这里化茧成蝶！
和谐社会 法制社会 多一丝信任 只为更好的生活 一群人 同一目标 一起加油。
>
2022年2月24日，俄罗斯宣布在顿巴斯地区实行“特别军事行动”，乌克兰危机骤然升级。一年以来，冲突的阴影笼罩着第聂伯河右岸的土地。炮火中，有的人背井离乡，有的人奔赴战场，还有的人，倒下后再也没能站起。
尽管如此，“澎湃明查”还是结合交战双方、欧美国防部门、第三方机构及开源情报爱好者提供的数据，对俄乌前线的伤亡人数进行了梳理与分析。这些数字背后，不仅有国与国的角力，还有鲜活的生命。
>
>
在俄罗斯，战时伤亡人数属于国家机密，泄密者最高可判处7年监禁。冲突爆发以来，俄军对其前线人员的实际损失情况讳莫如深，鲜有的一次表态发生在2022年9月21日——俄国防部长绍伊古当时披露，自2022年2月24日以来，俄军共有5937名将士殒命沙场。
乌克兰武装参谋总部发布的最新战况，显示俄军阵亡人数已达到****0人。
考虑到冲突中，交战双方出于战时宣传、保密的需要，往往会保守地报告己方的战斗减员数，而夸大敌方的损失人数，俄乌双方提供的战情描述不可尽信。但作为参考，从俄乌双方提供的数据可以大致推断，目前俄军在乌克兰战场上的实际阵亡数应当在5937人和****0人之间。
英国国防部在2月17日的简报中透露，开战至今，俄军及其私人雇佣军在乌克兰战场上的伤亡数估计在****0至****0名之间，其中包括****名至****名阵亡的将士。
英国防部在2月17日发布的简报中提到俄军的伤亡数。
从数据上看，英、美、挪威国防部提供的俄军伤亡人数总体一致。此外，哈佛贝尔弗尔科学与国际事务研究中心的一份研究报告显示，历史上交战军队的战伤减员数和阵亡数的比例通常徘徊在3:1左右。以此推算英国防部提供的俄军阵亡数，可知相应的俄军伤亡数应当在****0至****0之间，这与欧美各国提供的数据基本相符。
尽管如此，考虑到英美等国在俄乌冲突中的官方立场，其国防部发布的俄军伤亡数也有可能虚高。在调查俄军实际阵亡约数时，一些第三方机构和开源情报调查人员提供的思路，因其相对中立的立场和较为透明的信息呈现方式，可能更具客观性。
BBC在报道这些数据时提到，他们的统计相对保守。在研究了俄罗斯60多个定居点的军人的纪念碑、纪念牌和墓地的情况后，BBC推测，他们统计的死亡人数较俄军实际的阵亡数至少低了40%-60%。照此比例推算，那么截至2月中旬，俄军的实际阵亡数应当在****名左右。
除了搜集死亡报告，一些开源情报调查人员还想到，可以从俄军装备的损失情况出发，推断俄军的实际伤亡数。例如，推特用户@********st在去年10月底，参考荷兰开源情报组织****报告的俄军损失装备的数据，综合其对各武器装备操作人员数量和战损比例的估算，推断俄军在当时的阵亡数在8591人左右。
“澎湃明查”参考@********st的思路，以同样的估算比例对****上的最新数据进行了计算，得到的数据为****人。
@********st依据****的统计数据，估算俄军在10月底的阵亡数约为8591人。
“澎湃明查”参考@********st的估值，对****上的最新数据进行了重新计算。
综合目前所获数据分析，俄军阵亡数的上限和下限可能分别为****0人和****人，但更有可能在****人至****人之间，而俄军的伤亡总数可能在****0人以内。
>
与乌克兰武装部队公布每日战果的做法不同，俄罗斯国防部尽管也会日更前线战况，但并未公开有关乌军伤亡总数的实时统计数据。少有的线索只能从俄国防部简报提到的部分战役中乌军的阵亡人数中获得。
俄国防部简报示例。
今年2月，据塔斯社报道，绍伊古在俄国防部的一次内部会议上提到，乌军在今年1月至少损失了6500名军人。“澎湃明查”对1月中俄国防部每日简报中提到的各战役乌军损失人数进行了统计（其中1月15日的数据缺失），发现报告中提到的消灭乌军的约数为6915名，其中不包括报告单独提到的“200名雇佣兵”和55名“极端分子”。这一数据与绍伊古报告的数据基本相符。
如果以6500人的月均阵亡数估算9月下旬后乌军的兵力损失，加上绍伊古此前报告的乌军阵亡数****人，那么截至目前，俄军报告中的乌军阵亡数已达到****人左右。
如果将俄乌双方经估算得出的数据进行对比，可以推测乌军当前的实际阵亡人数可能在****名至****0名之间。
到了去年7月底，由于西方武器的供应，乌军的境遇有所好转。在接受《华尔街日报》的采访时，泽连斯基表示，乌克兰武装部队的日损失已减少到每天30人死亡和250人受伤左右。他同时提到，在5月和6月的战斗高峰期，乌克兰每天要损失100至200名士兵。
如果以日均百人的阵亡数计算去年7月前乌军的阵亡人数，以每天30人死亡计算之后的数量，那么，乌克兰至今阵亡的将士数量将达到****人。同时，若以500人的日均数计算去年7月前乌军的受伤人数，以250人计算之后的伤员数，那么乌军总计的伤者数将达到****0人。即去年一年乌军的伤亡总数将达到****0人。
而欧美各国似乎已经将“****0”的伤亡总数作为评估乌克兰兵力损失的统一口径。例如去年11月，BBC、路透社、《纽约时报》等多家媒体报道称，美国参谋长联席会议主席马克·米利将军在11月9日的纽约经济俱乐部的讲话中谈到，“俄军伤亡的士兵要远远超过****0名”，并称“乌克兰方面的情况可能也是如此"。克里斯托弗森在1月底接受****采访时也表示，乌军的伤亡人数可能在****0名左右。
考虑到时间的推移和欧美各国的立场，乌军的实际伤亡人数可能已不止****0。
相比较估算俄军伤亡人数，第三方机构和开源情报爱好者对统计乌军阵亡数或伤亡总数的兴趣要小得多。但借鉴从武器损耗推导人员损失的思路，“澎湃明查”仍然对乌军可能的阵亡人数进行了演算。
与此同时，俄罗斯国防部的每日简报虽然缺乏对乌军伤亡总数的统计，却在实时更新乌军的装备损耗。截至2月22日，俄国防部简报声称，俄军已摧毁乌军的386架飞机，210架直升机，3213架无人机，405套防空导弹系统，7979辆坦克和其他装甲战车，1037辆装备多管火箭炮的战车，4179门野战炮和迫击炮，以及8494台特种军用车辆。参考@********st的估值比例计算，这些设备损耗对应的乌军阵亡数可能在****人到****人之间。
此外，社交平台上还有一些与俄乌伤亡数据有关的传言，但多不具参考性。例如去年10月，中文网络有消息称：“截至2022年10月20日，乌克兰军队已失去作战人员****0人，其中****0人丧生。”“澎湃明查”经核查发现，这一说法缺乏可信度，“****0人”的阵亡数无论从何种角度考察都是虚高的。
今年2月，推特上又有说法称：“据以色列情报机构摩萨德披露，乌军当前的阵亡人数已达到****0人，另有****0人受伤。”但经核查，这一数据的来源是一个名叫Hü********ber的土耳其网站，该网站没有提供有关数据的依据。美国《新闻周刊》认为，摩萨德会与一家土耳其网站分享情报数据的可能性很低，该数据的真实性存疑。
但仍然需要强调的是，正如上文所说，无论通过何种计算方式得出的俄乌伤亡数都不是精准的。据《基辅邮报》报道，波多利亚克在去年12月时表示，泽连斯基会在“正确的时刻到来时”公布乌军的伤亡数。<********s='****s'>